免责声明：本文援引自网络或其他媒体，与扬锻官网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。扬州锻压\扬州冲床\扬锻\yadon\冲床厂家\压力机厂家\锻造厂家\

转发自：第25卷 第3期 苏州市职业大学学报 Vol.25，No.3

2014年9月 Journal of Suzhou Vocational University Sep. ，2014

作者：谈正光1，陈 伟2，张 雨2

(1.无锡鹏德汽车配件有限公司 工程技术部，江苏 宜兴 214211； 2.南京工程学院 汽车与轨道交通学院，江苏 南京 211167)

值来衡量不同工艺参数对精冲质量的影响.图7、图8 分别为精冲行程20%和50%时静水压应力云图.

以模具间隙为变量，以精冲过程中静水压应力均值为衡量精冲质量的指标，探讨不同模具间隙对精冲件质量的影响.从图9中模拟结果数据可以看出，对于图4所示的不锈钢法兰件，模具间隙为0.3 mm时，精冲件的质量较好.这一结论与企业加工实际件的工艺参数设置相吻合，实际精冲件质量较好（光洁面宽度≥ 80%，塌角≤ 10%～25%料厚），

证明模拟结果的有效性. ⁑ާ䰤䳉mm

5 结论

1) 分析了精冲工艺的基本原理及力学特性，为建立精冲工艺模拟的力学模型提供了基础.

2) 结合有限元理论及精冲工艺的关键技术，以Abaqus软件为基础，对汽车排气系统不锈钢厚法兰件进行了有限元模拟仿真.

3) 通过提取并处理仿真结果数据，能够有效地判断精冲工艺各种参数设置对精冲工艺质量的影响.针对不锈钢厚法兰的精冲参数分析，当模具间隙为0.3 mm时，精冲质量较好.

- 42 -

谈正光等：基于Abaqus的齿圈压板精冲工艺有限元分析 2014年第3期参考文献：

[1] Lee T C，Chen L C，Zheng P F. Application of the finite element deformation method in the fine blanking process [J]. Journal of Materials Producing Technology，1997，63(1/ 3)：744- 749.

[2] 贾建军，彭颖红，阮雪榆. 精冲断裂过程的有限元模拟[J]. 上海交通大学学报，2003，37(7)：1064- 1067.

[3] Zheng P F. Finite element analysis of the combined fi ne blanking and extrusion process[D]. HongKong： Hong Kong Polytechnic University， 2000.

[4] Sutasn Thipprakmas. Application of taguchi technique to investigation of geometry and position of V-ring indenter in fi ne-blanking process[J].

Materials and Design，2010(3)：2496- 2500.

[5] 方刚，曾攀. 金属板料冲裁过程的有限元模拟[J]. 金属学报，2001，37(6)：653- 657.

[6] 谢晓龙. 基于Oyane损伤和断裂模型的厚板精冲过程数值模拟和缺陷预测[J]. 上海交通大学学报，2006，40(6)：927- 931.

[7] Chen Z H，Tang C Y，Lee T C，et al. Large deformation fi nite element analysis of strain localization in fi ne-blanking process[J]. Metals and Materials，1998，4(3)： 529- 532.

[8] Tang B T，Zhao Z，Lu X Y . Fast thickness prediction and blank design in sheet metal forming based on an enhanced inverse analysis method[J]. International Journal of Mechanical Sciences，2007，49(9)：1018- 1028.

[9] Yi Dongbao，Hoon H. Optimum design of trimming line by one-step analysis for auto body parts[J]. Journal of Materials Processing Technology，2006(3)：187- 188.

[10] Kim S B，Hoon Huh，Bok H H，et al. Forming limit diagram of auto-body steel sheets for high-speed sheet metal forming[J]. Journal of Materials Processing Technology，2011，211(5)：851- 862.

[11] Chebbah M S，Naceurb H，Gakwaya A. A fast algorithm for strain prediction in tube hydroforming based on one-step inverse approach[J].

Journal of Materials Processing Technology，2011，211(11)：1898- 1906.

[12] Zhuang Xincun. Numerical simulation and optimization of process parameters in fi ne blanking process[J]. Journal of Southeast University， 2006，22(4)： 514- 518.

(责任编辑：李 华)

(上接第21页)

作为示例，此外，还在每个学号文件夹中生成了一个“ XX批改报告.txt”，图5选取第3位学生的批改报告作为示例.

ᬃOHF[(Ⲻ⭕ᆜփࢃഴ֒从ᡆ㔟 ഴㅢփᆜ⭕Ⲻ᢯᭯ᣛ઀

4 结论

在PC上，一次自动批改30道Excel操作题共耗时约2 min，而人工批改耗时约2 h，相比人工批改，效率提高了约60倍，若PC配置更高，则耗时更少，效率更高.只要涉及Excel软件操作，无论是作业练习，还是考试考核，均可借助该程序框架轻松实现针对具体Excel操作题的自动批量批改或判卷程序. 参考文献：

[1] Jonathan Bennett & AutoIt Consulting Ltd.AutoIt automation and scripting language [EB/OL].(2013- 12- 30)[2014- 03- 20].http：//www. autoitscript.com/site/autoit/.

[2] 孙华峰. 信息技术实验指导[M]. 北京：高等教育出版社，2013：169- 180.

(责任编辑：李 华)